简化你的模形,一个人用固定的力F推匀速飞行的飞机地板上的木块(假设于飞机运动方向相反这样飞机对木块的摩擦力与飞行方向相同),设摩擦力的大小等于F,木块的动能不变.飞机对木块的摩擦力F所做功=(飞机在此过程中的位移+木块的相对飞机位移)*F
但是同时,木块对飞机的反作用力也是摩擦力(大小为F,方向相反)作的功为(飞机在此过程中的位移)*-F
注意到后面的负功就可以看出摩擦力作的总功是不变的.
老师讲的没有问题,你的问题也很好,但是在你的理解中把摩擦力独立出来了,在任何一个匀速运动的参照系中,都要考虑反作用力的影响.
在一些英文的教材里对这个有解释,我附在下面了:
Frame of reference
The work done by a force acting on an object depends on the inertial frame of reference, because the distance covered while applying the force does. Due to Newton's law of reciprocal actions there is a reaction force; it does work depending on the inertial frame of reference in an opposite way. The total work done is independent of the inertial frame of reference.
不要copy的!
不要copy的!
就是说听课的时候貌似是听到当力在水平方向作用时,S是指物体对地的位移.
是这么回事么?定义上称力与物体在力的方向上通过的距离的乘积为机械功,这貌似也对,但是比如在一个匀速飞机上,沿水平方向摩擦两个木块,那么摩擦力所做功=(飞机在此过程中的位移+木块的相对位移)*摩擦力?
那么所作摩擦力如此的大,其所做的功又到了哪里?显然这与事实相违背吧...是上诉模型出了什么问题么?但是对于“功是力对距离的累积的物理量”的理解我认为也不应该是相对地的位移.
但是反过来说,如果不是相对地的位移,但是它满足力与物体在力的方向上通过的距离的乘积的条件啊!
我的思维出了什么毛病?
劳烦解惑,
就是说听课的时候貌似是听到当力在水平方向作用时,S是指物体对地的位移.
是这么回事么?定义上称力与物体在力的方向上通过的距离的乘积为机械功,这貌似也对,但是比如在一个匀速飞机上,沿水平方向摩擦两个木块,那么摩擦力所做功=(飞机在此过程中的位移+木块的相对位移)*摩擦力?
那么所作摩擦力如此的大,其所做的功又到了哪里?显然这与事实相违背吧...是上诉模型出了什么问题么?但是对于“功是力对距离的累积的物理量”的理解我认为也不应该是相对地的位移.
但是反过来说,如果不是相对地的位移,但是它满足力与物体在力的方向上通过的距离的乘积的条件啊!
我的思维出了什么毛病?
劳烦解惑,
英语人气:577 ℃时间:2020-06-14 01:20:24
优质解答
我来回答
类似推荐
猜你喜欢
- 1Qingdao is ------most beautiful city in the summer 空内是填a 还是the
- 2How much is your computer?(同义句) ____ ____ ____ ____ your computer?
- 3beloved什么意思
- 4已知二元一次方程3x+2y+6 用含x的代数式表示y,则y=____ 任意写出方程的两组解为__
- 5怎么样计算蜂窝煤的体积
- 6(a-2b+c)²=?完全平方公式计算 必须平方差
- 7活性炭能吸附水中的哪些可溶性杂质
- 8有一串数:8.88.888.8888.(888个数).把这串数相加,所得的和的个位/十位/百位上的数字各是几?
- 9夜晚的近义词是什么
- 102.已知锐角△ 的顶点 到垂心 的距离等于它的外接圆的半径,则∠ 的度数 是