armed with a torch,the vicar went up into the clock tower为什么说不要把armed当成是做伴随状语

armed with a torch,the vicar went up into the clock tower为什么说不要把armed当成是做伴随状语
而是当成表示状态的形容词?
英语人气:409 ℃时间:2020-04-06 03:21:46
优质解答
Answer: 不能看作是伴随状语,如果看成是伴随状语,那么这里应该是非谓语动词的过去分词形式作伴随状语,但"armed"这里不是过去分词,而是形容词.
理由如下:
(1)Sb be armed with sth固定搭配 译:某人装备/拿着某物
它是"be+形容词+介词短语"结构
这里"armed"是形容词,不是非谓语动词的过去分词形式,也就不存在非谓语动词做状语一说.如果硬要理解成非谓动词短语作状语,也应该是如下形式:
Being armed with a torch, the vicar went up into the clock tower.
(即把be动词变成非谓语动词,又因和主句中的主语是主动关系,故用了现在分词"Being"形式)
拿"surprised"为例
(1)I am surprised at the reason < surprised 形容词>
我对这个理由很吃惊
(2)I am surprised by what he said.
他所说的话让我感到惊讶.
If you still feel confused,leave a message please
祝 学习进步!
我来回答
类似推荐
请使用1024x768 IE6.0或更高版本浏览器浏览本站点,以保证最佳阅读效果。本页提供作业小助手,一起搜作业以及作业好帮手最新版!
版权所有 CopyRight © 2012-2024 作业小助手 All Rights Reserved. 手机版