实验结论回答“发声的物体在振动”和“声音是由物体的振动产生的”有什么区别?

实验结论回答“发声的物体在振动”和“声音是由物体的振动产生的”有什么区别?
比如此题:用鼓槌敲击鼓面,使鼓发出声音,放在鼓面上的碎纸屑会跳起来.我觉得说明的应该是发生的物体在振动,为什么答案是声音是由物体的振动产生的?
物理人气:564 ℃时间:2019-08-18 11:02:09
优质解答
前者强调的是现象,后者强调的是物理本质.
完整的表述为:通过观察发现,发声的物体在振动,说明声音是由物体的振动产生的.
我认为答案更加合理.因为这个实验目的就是要探究声音产生的原因.那是不是:如果实验现象是发声的物体在振动,实验结论就要答声音是由物体的振动产生的?不答发声的物体在振动?谢谢!可以这么理解,但是不可死记!还是要根据实验目的来判断,既然是探究声音产生的原因,那结论就是声音是怎么产生的。那有没有一些实验的结论只能答发声的物体在振动,不能答声音是由物体的振动产生的?谢谢!有,但是不多!例如,下列实现现象中发声的物体的共同特征是?噢!意思是两种说法都对,答哪句就要看实验的目的或者题目怎么问?正解
我来回答
类似推荐
请使用1024x768 IE6.0或更高版本浏览器浏览本站点,以保证最佳阅读效果。本页提供作业小助手,一起搜作业以及作业好帮手最新版!
版权所有 CopyRight © 2012-2024 作业小助手 All Rights Reserved. 手机版