使用机械时,人们所做的功,都等于不用机械而直接用手所做的功,也就是使用任何机械都不省功.这个结论叫做功的原理.这是怎么出来的呢?还是科学家们已经探究好了,你只要记住就好了呢?不是很理解啊.

使用机械时,人们所做的功,都等于不用机械而直接用手所做的功,也就是使用任何机械都不省功.这个结论叫做功的原理.这是怎么出来的呢?还是科学家们已经探究好了,你只要记住就好了呢?不是很理解啊.
但是物理书上又写了:
使用机械时,人们所做的功,都不少于不用机械而直接用手所做的功.可是为什么物理书只写了这一条,没有写前面一条呢?这两条都是功的原理么?都是对的么?
物理人气:570 ℃时间:2020-03-29 15:02:27
优质解答
举个简单例子,把一个箱子从平地拿到台子上.只分析结果哈,箱子到了台子上,势能增加.这部分增加的势能是通过人做功变来的,不管通过不通过机械,箱子势能都增加.而用机械有一个好处比如说省力.在理想状态下,人做的功全都...势能还没学呢…能不能讲的简单点呢。。?恩,势能还没学,那就换个词,能量可以吧?能量不能凭空产生,也不能凭空消失,只能从一种形式变成另一种形式。人直接做功,消耗人体自身的能量,这部分能量最终全变成了箱子的能量。理想状态下,人借助机械做功,人的能量先是全变成机械的能量,然后又全变成了箱子的能量。所以“使用机械时,人们所做的功,都等于不用机械而直接用手所做的功,也就是使用任何机械都不省功。”但是借助机械会省力。而现实中,因为存在着摩擦等影响因素,人要提供给摩擦消耗的能量,还得给箱子同样多的能量,这时候人消耗的总能量就要比理想状态下消耗的多,也就是这时候“人借助机械做的功要大于人直接用手做的功”。这次如何?谢谢~!不错·~~差不多懂了。。使用机械时,人们所做的功,都等于不用机械而直接用手所做的功(忽略摩擦机械自重等)。这个是对的吧?那这个原理是为什么呢?感觉理解起来还是有点怪怪的。这个说法对。至于原理,我觉得你现在就理解成能量的转化或者转移就可以。能量先由人转化或者转移到机械里,再由机械转化或者转移给物体。因为忽略了摩擦、机械自重等影响因素,所以这些能量是100%转化或者转移的。现实中,因为有摩擦等影响因素,所以才会出现你问题第二段中的“不少于”。俩句话不矛盾。
我来回答
类似推荐
请使用1024x768 IE6.0或更高版本浏览器浏览本站点,以保证最佳阅读效果。本页提供作业小助手,一起搜作业以及作业好帮手最新版!
版权所有 CopyRight © 2012-2024 作业小助手 All Rights Reserved. 手机版